Megállapodás született? Ennyit tarthat meg a Matolcsy-klán, és ennyi kerül Orbánékhoz
Magyar Péter Győrben adott rövid interjút a Gulyáságyú Médiának, ahol többek között a zebra-ügyről is beszélt. Véleménye szerint az ügy sikeres volt, mert „átment a fejekben”, de itt nem csak a zebrákról van szó.
itt nemcsak a zebrákról van szó, hanem a 30 milliós előnevelt fákról, a pánikszobáról, a három óriási hűtőházról, az elmélkedő ösvényről, nemcsak önmagában Hatvanpusztáról, ez csak egy jelkép, a zebra is csak egy jelkép
– fejtette ki.
Egy érdekes megjegyzést is tett: szerinte kissé furcsa, hogy Győzike most a miniszterelnökkel járja az országot, mert tavaly még épp az ő csapatához akart csatlakozni.
Győzike a miniszterelnökkel milyen roadshow-t nyom, mert lehet, hogy ezzel titkot árulok el, és nem akarom bántani a művész urat, de tavaly márciusban még hozzánk jelentkezett, hogy feljönne velünk a színpadra. Csak mi nem éltünk ezzel a lehetőséggel.
– mondta Magyar.
A zebra-ügy és az ellopott vagyon
Magyar szerint a zebra-ügy valójában arról szól, hogy „mennyi mindent loptak el a magyar emberektől.” Szerinte az ország óriási megélhetési válsággal küzd, az orbáni infláció súlyos terheket ró a lakosságra, miközben egymillió nyugdíjas létminimum alatt él, és napi ezer forintból kénytelen étkezni.
így jobban össze tudják kötni az emberek, hogy miből mi lett– magyarázta.
Bár kastélyokat, bankokat és agrárholdingokat is lehetne mutogatni,
a zebra a mai mediatizált világban jobban átment
– tette hozzá.
A tiszás önkénteseket érő támadások felelőse
A Tisza-menti önkéntesek ellen egyre gyakoribbá váló agresszió kapcsán Magyar Péter szerint a felelősség egyértelműen Orbán Viktort terheli.
Orbán Viktor miniszterelnök, aki március 15-én úgy tartotta jónak, hogy egy egész furcsa gyűlöletbeszédet tart.
– jelentette ki.
Hozzátette, hogy az aláírásgyűjtés első napját leszámítva minden nap történt valamilyen fizikai atrocitás – és most már egyre több.
Matolcsy és Orbán: a háttéralku részletei
A Magyar Nemzeti Bank alapítványai körüli botrányról Magyar úgy vélekedett, hogy ez korántsem egyedi eset.
Itt egy közepes méretű várost loptak el (…) és mindenki tudta, hogy micsoda umbulda folyt.
– mondta.
Szerinte az ügy azért derült ki, mert a lengyel és svájci befektetések után a helyi hatóságok is vizsgálódni kezdtek, így Orbán Viktor nem tehette meg, hogy ne indítson vizsgálatot.
Megvan a deal Orbán és a Matolcsy-klán között, hogy mennyit tarthatnak meg Matolcsyék, úgy 120-130 milliárdot, és mennyi megy át az Orbán-családhoz.
– állította Magyar.
Szerinte ez a történet kísértetiesen hasonlít a Simicska-ügyhöz.
ugyanaz történik, mint Simicskánál. Eljátszották a balhét, hátul meg osztozkodtak. Ha elindítunk eljárásokat, akkor könnyebb alkudozni
Végezetül Lázár János „kullancsos” megjegyzéséről is szó esett. Magyar szerint
értjük a viccet, csak nem szeretjük ezt a fajtát.
Úgy véli, hogy egy olyan ember, aki „tízmilliárdokat harácsolt össze, kastélyokat, több száz hektárt, és ki tudja, még mennyi mindent”, hiteltelenül beszél arról, hogy mások „szálljanak le a gazdatestükről.”
Ha hibát találtál, vagy megosztanád a véleményedet, kérjük, jelezd az alábbi e-mail címen:
e-mail cím megjelenítése
. Köszönjük az észrevételeidet!
