Kiakadtak a Fidesz EP képviselői Brüsszelben: koszos iroda, lopás és antidemokrácia

Kattints a hírhez tartozó címkékre:

„Ezt meg hogy merészelik?” – Kiakadt a Fidesz EP-képviselője a Patrióták Európáért frakció tisztségeinek elosztása miatt

Győri Enikő, a Fidesz európai parlamenti képviselője heves tiltakozást fejezett ki a közösségi médiában, miután kiderült, hogy a Patrióták Európáért frakció nem kapott elnöki vagy alelnöki tisztségeket az Európai Parlament bizottságaiban. Az eset nemcsak a politikai feszültségeket, hanem a frakciók közötti hatalmi harcot is felfedte.

A múlt pénteken az Európai Parlament plenáris ülésén ismertették az új ciklus bizottsági és albizottsági tisztségeinek elosztását. Bár a Patrióták Európáért frakció tagjainak helyeket biztosítottak a bizottságokban, a vezető pozíciókat – mint az elnöki vagy alelnöki tisztségek – nem kapták meg. Az Európai Parlamentben ez a döntés hatalmas vitát generált, és Győri Enikő felháborodását fejezte ki a közösségi médiában.

Az Európai Parlament döntése mögött az úgynevezett „cordon sanitaire” elv áll, amely politikai kiközösítést jelentett a Patrióták Európáért frakcióval szemben. A Politico által közzétett táblázat szerint az eredeti tervek szerint a frakció két bizottsági és nyolc alelnöki tisztséget kapott volna. E helyett azonban a tisztségeket más pártcsaládok kapták meg. Győri Enikő ezt az intézkedést éles kritikával illette, és „ragadozóknak” nevezte azokat, akik szerinte elvették tőlük a pozíciókat. A politikus az EU-t „az antidemokrácia hazájának” nevezte, továbbá egy videóban arról is beszámolt, hogy az Európai Parlament irodáit sem takarították ki megfelelően, ami szerinte az európai demokrácia hanyatlását tükrözi.

Győri Enikő posztja után Deutsch Tamás, a Fidesz másik EP-képviselője is megszólalt. Szerinte az Európai Parlament baloldali többsége a „nyers hatalomvágy” és „politikai paktumra épülő hatalmi rablás” révén működik, amely nemcsak a szabályokat, hanem a demokratikus alapelveket is semmibe veszi. Deutsch Tamás különösen éles kritikát fogalmazott meg a Tisza Párt szerepéről, amely szerinte „lopta el” a Patrióták által jogosan megszerezhető pozíciókat, így a frakciót a környezetvédelmi szakbizottság alelnöki tisztségéből is kizárták.

A vitás döntések és a politikai kritikák rávilágítanak arra, hogy az Európai Parlament működése nem mentes a politikai feszültségektől és hatalmi játszmáktól. Győri Enikő és Deutsch Tamás reakciói is mutatják, hogy a frakciók közötti hatalmi harc továbbra is fontos tényező az uniós politika színterén. Az események arra is rávilágítanak, hogy a politikai döntések mögött gyakran komplex háttérfolyamatok és érdekellentétek húzódnak meg.