Szájer József öröme az eresz-hírességen: „Mennyivel durvább nevet is adhattak volna”
Szájer Józsefet, a Fidesz volt EP-képviselőjét 2020-ban egy brüsszeli botrány hozta a hírek középpontjába, miután kiderült, hogy a Covid-korlátozások alatt egy melegorgián vett részt. A sajtóvisszhang azóta sem csillapodott, de Szájer a legújabb interjújában egy érdekes állítást tett: örül annak, hogy a botrány legemlékezetesebb része az eresz lett, mert szerinte ennél sokkal durvább nevet is adhattak volna a történteknek.
A politikus a Jeszenszky Zsolt podcastjében beszélt a botrányról, ahol többek között arról is szó esett, hogy 2020 novemberében a rendőrség eljárást indított ellene, miután rajta kapták, hogy részt vett egy brüsszeli melegorgián a szigorú járványügyi intézkedések ideje alatt. Szájer hangsúlyozta, hogy ő csak abban hibázott, hogy megsértette a járványügyi szabályokat, de más tekintetben nem tett semmi rosszat. - számolt be róla a blikk
„Azért ez mégiscsak azzal járt, hogy azok a választók, akik alappal vagy alap nélkül, de bíztak bennem, bíztak az integritásomban, ezek csalódtak. És a politikát ezért is hagytam abba. (...) Amúgy egyébként már terveztem, hogy abbahagyom.”
Szájer úgy érezte, hogy a történtek következményeként elérkezett az idő, hogy elhagyja a politikát. Az EP-képviselő úgy fogalmazott, hogy döntése mögött az áll, hogy a politikai pályafutása során sokak bizalmát elvesztette.
Az eresz mint emlékezetes szimbólum
Szájer a műsorban megosztotta, hogy annak ellenére, hogy rendkívül megviselték a történtek, örült annak, hogy az ügy végül az „eresz” körül forog.
Úgy vélte, hogy ha a média nem ragaszkodott volna ehhez a kifejezéshez, akkor még durvább nevet is kaphatott volna a történet.
„Nagyon örültem, hogy ez az egész ügy ilyen ereszként híresedett el”
Szájer, aki harminc évet dolgozott a közéletben, csalódott volt abban, hogy egy ilyen bizalmi kérdés miatt megbukott a politikában. Elmondása szerint a politikai pálya lényege a bizalom, és ha ezt valaki elveszíti, azt nem könnyű visszaépíteni.
– Természetesen megviselt. Az hatalmasodott el rajtam, hogy itt van harminc év, amit hiába dolgoztam végig, hiába csináltam, amit csináltam, egy ilyen bizalmi típusú kérdésen megbuktam. A politikának mégiscsak a bizalom van a legbelsőbb körében, ha ezt az ember eloszlatja, nem lehet csak úgy visszaépíteni
A sajtó és a visszatérés
Szájer azt is elmondta, hogy felháborítónak találja, hogy évekkel a visszavonulása után is tovább foglalkoztak vele a médiában, és még mindig a brüsszeli botrányról kérdezték. Kifejtette, hogy sokszor olyan dolgokat találgattak vele kapcsolatban, amiket soha nem tett, és amit nem képviselt.
– Kigondolják, hogy nekem mit kellett volna képviselnem parlamenti képviselőként, miközben én ezekre nem kaptam felhatalmazást a választóimtól. Nekem soha nem volt titkos agendám, minden, ami tőlem elhangzott, az leírva megtalálható, és nem csak ilyen visszaemlékező kötetekben, az összes beszédemet kiadtam, az összes interjút, amit velem készítettek, kiadtam, ezek elérhetőek a nyilvánosság számára. Soha olyan kijelentést nem tettem, ami ellentmondásban lett volna az alapelveimmel vagy gyűlöletkeltő lett volna bármilyen irányba. Ezt én végtelenül megalázónak és felháborítónak tartom, mert most mindegy, hogy én meg tudom védeni magam, nem féltem magamat ezekben az ügyekben, de hát mégiscsak kicsináltak
Vallomás és önreflexió
A beszélgetés során Szájer vallomást is tett, amelyben elismerte, hogy valójában nagyon örült annak, hogy a botrány végül az „eresz” körül forgott, mert szerinte ennél sokkal súlyosabb következményekkel is járhatott volna.
Teszek egy vallomást most a nagy nyilvánosság előtt, hogy én azért magamban nagyon örültem, hogy ez az egész ügy ilyen ereszként híresedett el. Csak gondolj bele a történetbe: mennyivel durvább nevet is adhattak volna ennek az egész történetnek.
Szájer számára a közéletbe való visszatérés új lehetőségeket hozhat, de a brüsszeli botrány és az azt követő sajtóvisszhang továbbra is meghatározza a közbeszédet, amellyel még mindig kénytelen szembenézni.
nyitókép: Szájer József felháborítónak tartja, hogy újságírók még most is az ereszes ügyről kérdezik / Fotó: Ringier-archív / blikk
Ha hibát találtál, vagy megosztanád a véleményedet, kérjük, jelezd az alábbi e-mail címen:
e-mail cím megjelenítése
. Köszönjük az észrevételeidet!
