Ki a „bolond” a NER szerint?
Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője újabb éles hangvételű bejegyzéssel jelentkezett közösségi oldalán, amelyben az orbáni rendszer szóhasználatát és kommunikációs stratégiáját bírálta. A kiindulópont: Gulyás Gergely kancelláriaminiszter kijelentése, miszerint Magyar pszichés állapota miatt nem alkalmas közhatalom gyakorlására
.
„Bolondéria” vagy tudatos karaktergyilkosság?
A Tisza Párt elnöke szerint az utóbbi időben célzott és közpénzből finanszírozott propaganda kampány folyik ellene. Mint írta, a Fidesz százmilliókat költ arra, hogy különböző csatornákon keresztül bolondnak, sőt pszichopatának állítsák be. A kérdés szerinte nem az, hogy ő bolond-e, hanem az: Orbánéknál mit jelent, hogy valaki bolond?
Miért lehet „bolond” egy ellenzéki politikus?
Magyar Péter szerint a hatalom szemében az számít furcsának vagy veszélyesnek, aki nem hajlandó beleállni a gyűlöletkeltésbe, a társadalmi megosztottságba, és elutasítja a korrupciót. Fel is sorolta, milyen „bűnök” miatt lehet valakit bolondnak bélyegezni a NER világában:
- nem uszít magyar a magyar ellen,
- nem nevezi honfitársait eltaposandó rovarnak,
- nem fosztja ki a Nemzeti Bankot,
- nem teszi tönkre az egészségügyet és a vasutat,
- nem nyúlja le az uniós támogatásokat,
- nem hagyja sorsukra a vidéki településeket,
- nem megalázó nyugdíjemelést kínál az időseknek,
- és nem kérkedik a lopott közvagyonnal.
Magyar szerint attól még, hogy egy tolvaj bolondnak nevez egy rá veszélyes ellenzékit, ő maga nem válik becsületesebbé – csupán egyre nyilvánvalóbbá válik, mennyire fél a számonkéréstől
.
A Tisza előretörése megrémítheti a hatalmat?
Bejegyzése végén Magyar Péter a 21 Kutatóközpont áprilisi felmérésére hivatkozott, amely szerint a Tisza Párt már megelőzi a Fideszt. A teljes lakosság körében 6 százalékpontos előnyük van, míg a biztos szavazók körében ez az arány 51–37 a Tisza javára.
Ez az adat – ha valóban tükrözi a valós támogatottságot – komoly aggodalmat kelthet a jelenlegi hatalom számára. Talán ez is közrejátszhat abban, hogy a „bolondnak” bélyegzés egyre gyakrabban visszatérő eszköz a politikai kommunikációjukban.
Jogviták és tények harca
A Legfőbb Ügyészség sem maradt csendben. Közleményük szerint Magyar Péter jogi megállapításai nem állják meg a helyüket. Kiemelték, hogy Polt Péter leváltása a jelenlegi törvények értelmében nem lehetséges, mivel az Alaptörvény biztosítja az ügyészség függetlenségét. A hatalmi ágak szétválasztása miatt a kormányzatnak nincs felhatalmazása a legfőbb ügyész elmozdítására.
Emellett elutasították azt az állítást is, hogy Polt felesége érintett lenne az MNB alapítványi ügyekben: Palásthy Marianna már évek óta nem dolgozott a jegybanknál, mire a feljelentésben szereplő események történtek
.
Ha hibát találtál, vagy megosztanád a véleményedet, kérjük, jelezd az alábbi e-mail címen:
e-mail cím megjelenítése
. Köszönjük az észrevételeidet!
