A Facebook posztban említett Kistolmácson létesített turisztikai attrakció komoly kérdéseket vet fel az EU-s pénzek felhasználásával kapcsolatban. Az öt jurta, hat konténer, egy kb 20 négyzetméteres wc és tíz bicikli által alkotott létesítmény 230 millió forintból valósult meg. Ez az összeg lenyűgözőnek tűnhet egy olyan kis faluban, mint Kistolmács Zala megyében, különösen figyelembe véve a helyi gazdasági viszonyokat.
Azonban a valóság az, hogy a turisztikai attrakció egyelőre nem áll rendelkezésre a látogatók számára. Még a kerékpárokat sem lehet kikölcsönözni, és a létesítmény teljesen zárva van. A polgármester tájékoztatása szerint csak a nyári szünetben nyitják majd meg, "amikor ráérnek a gyerekek". Ez a magyarázat kissé ellentmondásosnak tűnhet, különösen ha figyelembe vesszük a beruházás hatalmas költségeit.
Az is aggasztó, hogy a projekt során felhasznált összeg túlzottnak tűnik az elért eredményekhez képest. Például az öt jurtát kb 2-3 millió forintért lehetett volna beszerezni, így még az optimista becslések szerint is jóval kevesebb pénzből ki lehetett volna hozni ugyanezt a létesítményt. Emellett a projektmenedzser által említett "soft tevékenységek", mint például a stratégiák fejlesztése és a kapcsolatok erősítése, szintén kérdéseket vetnek fel az elköltött pénz hatékonyságával kapcsolatban.
A helyszín fantázianeve, KissTOOMUCH ("TÚL SOK"), találóan tükrözi a beruházás mértékét és az elköltött összeget. Az, hogy hasonló beruházásokat hajtottak-e végre Horvátországban is ugyanilyen összegből, további aggályokat vet fel az EU-s pénzek felhasználásával kapcsolatban.
Ezek az események rávilágítanak arra, hogy az EU-s támogatásokat hogyan lehet rosszul vagy hatástalanul felhasználni, és rámutatnak a szükségességre, hogy gondoskodni kell az ilyen beruházások átláthatóságáról és hatékonyságáról a jövőben.
Forrás: Hadházy
|
