Az Egyesült Államok egyik legnagyobb lapja szerint teljes körű információ áll rendelkezésre Orbán Viktor miniszterelnök legutóbbi brüsszeli látogatásáról. A The New York Times részletesen beszámolt arról, hogyan győzködték a magyar kormányfőt a február 1-jén tartott rendkívüli EU-csúcson, ahol Orbán Viktor vétója miatt nem sikerült megállapodni a 2021–2027 közötti többéves pénzügyi keret (MFF) felülvizsgálatában, mely új támogatást biztosított volna Ukrajnának.
A lap beszámolója szerint a brüsszeli találkozón egyes európai vezetők viccelődtek azzal, hogy elküldik Orbán Viktornak a szállodaszámlájukat azokért a pluszéjszakákért, amelyeket Brüsszelben kellett tölteniük a magyar kormányfő meggyőzése érdekében. Mások azt sugallták, hogy Orbán Viktor ellenállása veszélyezteti az európai uniós eljárások felfüggesztését.
A The New York Times szerint az Európai Tanács elnöke, Charles Michel játszotta a rossz zsaru szerepét, míg Giorgia Meloni olasz miniszterelnök és Emmanuel Macron, a francia elnök, felváltva a jó zsaru szerepét játszotta a magyar politikus felé. A lap szerint Orbán Viktort végül az összehangolt nyomásgyakorlás arra kényszerítette, hogy beleegyezzen egy 50 milliárd eurós alap létrehozásába Ukrajna számára.
A cikk kiemeli, hogy az események jelentősége mind Ukrajna, mind az Európai Unió számára, mivel bizonyította az európai egységet Ukrajna támogatásában Oroszországgal szemben. A cikk szerint Orbán Viktor ellenállása felbosszantotta az európai partnereit, és az elemzés hangsúlyozza, hogy Orbán Viktor számos európai törekvést, beleértve az Oroszország elleni szankciókat, "sőt még Svédország NATO-csatlakozási kérelmének is hatalmas akadályozója volt."
Az EU vezetői az Ukrajnának nyújtott támogatás ügyében végül megegyeztek, és a magyar miniszterelnök beleegyezett az 50 milliárd eurós alap létrehozásába. A lap szerint Orbán Viktor követelése, hogy évente legyen lehetősége megvétózni az Ukrajnának szánt pénzek folyósítását, elutasításra talált, helyette a vezetők megállapodtak az Ukrajnával kapcsolatos korrupciós aggodalmak eloszlatására szolgáló rendszeres kiadásfelülvizsgálatban. Az elemzés rámutat arra, hogy a döntést most az Európai Parlamentnek kell jóváhagynia, de ez nem jelenthet nagy akadályt.
Az Orbán Viktor által vázolt aggályok közé tartozott, hogy az uniós pénzek előbb-utóbb Ukrajnában kötnének ki, illetve hogy túl hosszú távra és ellenőrizetlenül bocsátanának forrásokat Ukrajna rendelkezésére. A lap szerint Orbán Viktor a megfelelő garanciákat kapta az elfogadott ajánlatban, amely tartalmazott egy ellenőrző mechanizmust a pénzek észszerű felhasználásának garantálására. Az EU vezetői megerősítették elkötelezettségüket Ukrajna mellett, és a The New York Times azt állítja, hogy Orbán Viktor panaszai ellenére nem kaptak engedményt vétójogi követelésének visszavonásáért.
|
