Novák Katalin bukása? - már Bayer Zsolt is üzent neki
Bayer Zsolt a Magyar Nemzetben hosszú publicisztikát írt a pedofilügy morális aspektusairól. A cikkben részletesen tárgyalja, miért hiányzik szerinte a baloldalnak morális alapja ahhoz, hogy kritikát fogalmazzon meg a kormány felé. Hangsúlyozza, hogy a döntés jogilag teljesen megfelelő volt, így a köztársasági elnöknek feladata van, hogy tisztázza, miért írta alá a kegyelmi kérvényt.
Bayer úgy véli, hogy a kormány helyesen kezeli a jogi részleteket, amikor benyújtja az alkotmánymódosítást.
A publicista szerint az ügyben egyre érdekesebb viták alakulnak ki, mivel a felháborodottaknak nincs semmilyen morális alapjuk, és most már még a kormány és a miniszterelnök felelősségét is felvetik.
Mindazonáltal Bayer hangsúlyozza, hogy ez nem menti fel Novák Katalint a válaszadás morális kötelezettsége alól. Szerinte ebben az ügyben ők állnak a jó oldalon, és nekik van morális alapjuk bármire. A publicista zárja cikkét, hogy várják a köztársasági elnök asszony válaszát.
Novák Katalin eddig csak egy kérdést kapott az ügyben, amelyet egy sajtótájékoztatón tettek fel neki. Érdemben azonban nem válaszolt a kérdésre, hogy miért adott kegyelmet K. Endrének. Kocsis Máté a közönség általános felháborodására reagálva csupán annyit mondott, hogy „a kegyelmezési jog kizárólag az államfőt illeti meg, függetlenül attól, hogy külön-külön egyetértünk-e vele vagy sem”. Később azonban újabb nyilatkozatban fejtette ki, hogy miért kellene a baloldalnak mélyen hallgatnia ebben a kérdésben, és megjegyezte, hogy ez a helyzet nem lett volna szabad, hogy kialakuljon.
A cikk megjelenése után péntek este a Sándor-palotánál a Momentum által szervezett tüntetésen Novák Katalin lemondását követelték. A tüntetés részleteiről, a felszólalásokról szövegesen, képekkel is beszámoltak, valamint összefoglaló videót is készítettek.
Novák Katalin bukása? - már Bayer Zsolt is üzent neki
Bayer Zsolt a Magyar Nemzetben hosszú publicisztikát írt a pedofilügy morális aspektusairól. A cikkben részletesen tárgyalja, miért hiányzik szerinte a baloldalnak morális alapja ahhoz, hogy kritikát fogalmazzon meg a kormány felé. Hangsúlyozza, hogy a döntés jogilag teljesen megfelelő volt, így a köztársasági elnöknek feladata van, hogy tisztázza, miért írta alá a kegyelmi kérvényt.
Bayer úgy véli, hogy a kormány helyesen kezeli a jogi részleteket, amikor benyújtja az alkotmánymódosítást.
A publicista szerint az ügyben egyre érdekesebb viták alakulnak ki, mivel a felháborodottaknak nincs semmilyen morális alapjuk, és most már még a kormány és a miniszterelnök felelősségét is felvetik.
Mindazonáltal Bayer hangsúlyozza, hogy ez nem menti fel Novák Katalint a válaszadás morális kötelezettsége alól. Szerinte ebben az ügyben ők állnak a jó oldalon, és nekik van morális alapjuk bármire. A publicista zárja cikkét, hogy várják a köztársasági elnök asszony válaszát.
Novák Katalin eddig csak egy kérdést kapott az ügyben, amelyet egy sajtótájékoztatón tettek fel neki. Érdemben azonban nem válaszolt a kérdésre, hogy miért adott kegyelmet K. Endrének. Kocsis Máté a közönség általános felháborodására reagálva csupán annyit mondott, hogy „a kegyelmezési jog kizárólag az államfőt illeti meg, függetlenül attól, hogy külön-külön egyetértünk-e vele vagy sem”. Később azonban újabb nyilatkozatban fejtette ki, hogy miért kellene a baloldalnak mélyen hallgatnia ebben a kérdésben, és megjegyezte, hogy ez a helyzet nem lett volna szabad, hogy kialakuljon.
A cikk megjelenése után péntek este a Sándor-palotánál a Momentum által szervezett tüntetésen Novák Katalin lemondását követelték. A tüntetés részleteiről, a felszólalásokról szövegesen, képekkel is beszámoltak, valamint összefoglaló videót is készítettek.
